как приручить удачу,

Как приручить удачу.

Первая часть здесь...

Ответы на письма.

Привет Геннадий!!!:)

Очень классно ты написал последнее письмо!!! Я почти со всем согласна:). Ты захотел - а потом СМОИМИ МЫСЛЯМИ И ДЕЙСТВИЯМИ притянул:) как магнитом:).

Аня Музычка:)

От Автора: фраза "притянул мыслями" звучит и, обычно, воспринимается, словно мысли могут что-то создавать в реальном мире, находясь при этом только у меня в голове. Словно больше ничего и не нужно - только мысли иметь. Это было бы конечно здорово, вообще-то:-).

Но, деньги-то платят не за идеи, а за конечный продукт - за реализованную идею. Получается, что пока ничего не написано, не сделано и не создано, что толку, если сейчас придет спонсор и скажет - хочу снять фильм по твоей книге?

Предположим, продюсер появился, значит ли это, что его мои мысли притянули?

Нет.

Это значит, что он откуда-то узнал, о моем потенциале:-). Не узнал бы, не пришел бы. То есть, ему КТО-то обо мне сказал.

Сами подумайте - создал какой-то человек супер-шедевр, но когда делал его,  никому не говорил, а как закончил, положил в стол и молчок. И что дальше будет? Ничего, верно?

Другими словами, у чуда есть типичное объяснение - люди. Поэтому если хочется в жизни много больших чудес, нужно, во-первых, много работать, а во-вторых, продвигать продукты своего труда (и себя). Пиарить, если хотите.

Письмо 2.

Здравствуйте, Геннадий!

Я согласна, что удача (впрочем как и неудача)-это стечение обстоятельств от нас не зависящее. Я согласна с тем, что человек своим трудом достигает  СВОИХ высот. Вот только предел этих высот для каждого свой. Как быть с IQ и талантами? Эти параметры, я уверена, заложены в генах.

Вы в своих статьях утверждаете, что все люди талантливы , надо только раскрыть свой талант. Вы даже называли талантом умение общаться с людьми. Так можно причислить к таланту умение стирать и убирать. Глупо звучит талантливая уборщица или талантливый дворник, если, конечно, в свободное время эти люди не пишут великолепные  картины и не сочиняют поэмы.

Удача-надежда бездарей. Сколько бы они ни работали, богатыми они не станут. Заслуга же талантливых людей только в том, что они не пропивают свой талант. В остальном, талант и IQ (повторюсь, данные человеку природой)  работают сами на человека. Обладатель таланта просто не может не заниматься тем, в чем он талантлив, как и человек с высоким IQ не может влачить жалкое существование.

С уважением, Ольга

От Автора.

Дельные соображения. Спасибо Ольга!

Есть две теории на счет "врожденных талантов".

Первая заключается в том, что каждый человек, изначально, исходя из физических особенностей организма, изначального воспитания и генов, может проявить себя только в определенной области. Гениальный музыкант не может стать гениальным писателем, потому что музыка - это его, а книги -  нет.

То есть, талант и область его применения определяют как врожденные качества, так и приобретенные. Иначе, есть доля везения (повезло с родителями, с окружением, когда взрослел - научили, замотивировали) и повезло с генами.  

Вторая теория такова - человек, изначально, кусок мяса, из которого что вылепишь, то и будет. Будет человек в жизни удачен, успешен, или гениален, зависит не от генов и свойств организма, а от ситуативной мотивации.

Ситуативная мотивация - это воздействие на человека ситуаций и людей и его внутренний ответ на эти воздействия.

С этой точки зрения Моцарт, например, гений не потому, что он таким родился, а потому что с 4 лет ездил с отцом по дворцам Европы и выступал, а так же играл каждый день, потому что для него это был способ избавиться от психологического напряжения, а так же писал музыку, так как отец сумел втолковать ему, что только играя нечто отличное от других они смогут выжить. Видите? Обстоятельства "сложились" так, что он не мог не играть.

И одна и другая теория приняты в научном сообществе и они, по сути, являются конкурентами друг другу. Следовательно, мы можем ВЫБИРАТЬ, какая теория для нас будет верна - что талант - это нечто врожденное или что талант - это следствие правильных внешних условий и нашей реакции на них.

Если вдуматься, то лежащая в основе картины мира теория ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ жизнь. Если я опираюсь на идею, что создав себе определенные жизненные условия, выбрав нужную среду и верным образом на все это реагируя, я смогу выпихнуть, вытолкнуть, выбросить себя "в небо", к звездам и стать звездой, я и буду поступать определенным образом - опираться на себя, на свое мнение, не обращать внимание на то, что говорят и думают другие и все такое. А самое главное, я буду много и усердно и творчески работать, потому что я не смогу этого не делать. Такие уж я себе условия создал.

Если же я приму во внимание теорию первую, да учту еще и IQ , тогда все гораздо ХУЖЕ. Ну потому что... кто его знает, какие у меня там гены? Хорошие или плохие? А как понять, что у меня с талантами и способностями? Придется ведь закрыть глаза на фразу, что успех - это 90% труда и 10% таланта и многое другое. (Кстати, IQ очень спорная вещь. Почитайте англоязычные научные сайты).

Есть замечательная мысль (у меня в курсе "Абсолютный Игрок":-)): "Любая иллюзия полезна, если она жизнеутверждающая". Обе теории - есть, по сути, иллюзии, потому как они относятся к сфере психологической, где ничего не докажешь фактами, а все зависит от способности продавливать свои идеи (одно из качеств гениев, возьмите Юнга и Фрейда).

Так вот, у нас есть две иллюзии: одна меня ограничивает, другая распрямляет крылья. К какой мне прислушаться?

Пауза нужна?

:-)

Таким образом? мы приходим к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ ОСОЗНАННО ВЫБИРАТЬ идеи для своего мировоззрения.

И следующий, интересный, вывод здесь же - та же необходимость сделать ревизию собственного мышления, на предмет выявления различных теорий, которые... Не жизнеутверждающие. И избавиться от них (курсы "Абсолютный Игрок" и "Уровни Сознания" www.sydba.ru ).

Письмо 3.

Автор пишет: Я считаю, что Удачей в Вашем случае является придёт ли к Вам хорошая интересная для многих идея или нет. А ещё сможете ли Вы её преподнести интересно для захватывающего чтения.

Мой вопрос:

А при чем тут удача? По определению она от меня не зависит, а от высших сил. Вы считаете, что идеи мне высшие силы дают?

Ответ Автора письма:

Думаю, что Высшие силы дают обстоятельства, встречи с нужными людьми, переживания, которые будут наталкивать на идею, на какое-то осмысление. Ведь случается, когда о чём-то думаешь много, когда чего-то ищешь, то сами собой появляются люди или книги, которые помогают в задуманном. Вдруг задумаешься, пойдёшь не в ту сторону, куда хотела идти и как раз встречаешь то, что тебе нужно в данный момент. Считаю, что это высшие силы направляют.

Мои мысли по поводу.

Слово "удача" не обязательно несет на себе религиозный подтекст. "Ну тебе повезло!", в смысле, как ты все здорово сделал. Здесь нет никакого высшего. Но Автор письма выше, в слово "удача" вкладывает именно "мифологический" подтекст.

Вспоминая фразу "Любая иллюзия полезна, если она жизнеутверждающая", я не против идей Автора, ОДНАКО... Зачем недооценивать себя, вот этого я не понимаю!!!

Если я что-то искал и нашел, то это моя заслуга. Мне надо дать себе за это "шоколадку". Почему надо обязательно свои заслуги списывать на "помощь высшего"?

К тому же, если уж разговор пошел о "высшие силы дают встречи и т.д.". по имеющейся у меня информации, ничего и никто Вам не дает, а Вы все сами делаете. Это та самая магия, о которой мы пока не говорим.

Приятных открытий Вам желаю.

Ваш Автор - Геннадий Павленко