психологические теории достижения целей,

Нравится

Спасибо Вам за добавление этой статьи в:

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Если не ЭТО, тогда ЧТО?

Есть  несколько теорий, которые с разных точек зрения рассматривают тему, почему не получается достичь поставленных целей, и, следовательно, дают различные выводи и рекомендации.

Первую можно назвать "Останови себя сам".  

Согласно этой теории, основной причиной отсутствия желаемых результатов являются внутренние проблемы человека.

У каждого из нас есть неудачный опыт, обобщая который можно прийти к выводу, что и в будущем будет нечто схожее, а коль так, то и смысла что-то делать - нет.

Если человек обжегся на любви, то во избежание новой боли, любовь он себе противопоказывает. Если в прошлом не удались какие-то проекты, то, избегая разочарования, он не начинает новые.

К этой же точке зрения можно отнести причину непредсказуемости результатов.

Недавно заметил, что о прошлом говорить легче, нежели о  будущем, и чем старше становишься, тем сильнее вектор интересов смещается в прошлое. Почему так? Потому что все, что было - было ТОЧНО. А то, что будет - совсем не гарантировано. Оно может быть и будет, а может и нет.

Отсутствие гарантий очень здорово "напрягает", так как чем цель масштабнее, тем больше в нее нужно вложить труда, но совсем не факт, что все вернется сторицей. Останавливает разумное желание не рисковать зря, чтобы не тратить себя понапрасну.

Если заглянуть глубже, то причиной "не начинания" можно назвать опасение (сомнения) в собственной эффективности (результативности).

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Вторая, "теория навыков".

Проблемы с целедостижением появляются, когда человек не знает, КАК хорошо сделать то, что он хочет.

Чем выше амбиции, тем сложнее получить нужные "трудовые" навыки, тем больше требуется творческого подхода, тем выше риски.

Проявив должную настойчивость в повышении своих профессиональных навыков, можно преодолеть любые преграды и проблема "не могу" будет снята, но в дело вступает "теория 1" (принцип неопределенности результатов) и мотивация снова снижается.

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Третья теория "А нафига?".

Если человек не делает то, что хочет, значит, у него не хватает мотивации. И пускай даже он не умеет и сомневается в успехе, если мотивация будет, он преодолеет и себя и все обстоятельства.

Эта теория (как и две выше), с основном относится к целям НЕобыденным. Каким это? Она НЕ относится к:

• Обеспечить себя материально

• Найти любимого человека

• Обзавестись хорошими друзьями

• Отдых

• Развлечения

Весь этот список банален в том смысле, что каждый в жизни это получит, в той или иной степени, потому что эти блага доступны каждому. Качество благ - разное, факт, но получить может каждый, так как этому всех нас учат с детства - как общаться с людьми и строить отношения, как найти работу и обеспечить себя и семью, как правильно отдыхать и развлекаться. Иначе, Вы вышеперечисленное делаете каждый день, значит умеете:-).

Какая-то любовь есть у каждого, друзья - тоже, работа хоть какая - у всех, отдыхаем мы все. Примеров больше не надо, думаю:-).

Однако, те цели, что выходят за рамки обычных (обыденных), вызывают проблемы и не одну, а целых три:-):

• Не ясно, а ЗАЧЕМ это надо? Ведь и без этого можно прожить, верно?

• Не понятно КАК это сделать.

• Страшно, что не получится, и только зря провозишься.

Проблемы при достижении целей из области "выше только звезды" расставлены в порядке их приоритета. Рассмотрим?

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Любое сверх-достижение требует усилий больше, нежели обычные, средние дела. И такие инвестиции должны быть обоснованы - "ради чего". Если обоснования нет - желание остается желанием (было бы не плохо) и в раздел "к исполнению" не переходит.

Например, если у человека жизнь довольно обеспечена. К примеру, 5000 у.е. в месяц, квартира есть, любовь есть, друзья есть, быт налажен. Конечно, если у него будет 25.000 или 250.000 в месяц будет просто отлично, НО, при увеличении желаемой суммы, растет не только объем усилий, а и уровень неопределенности, поэтому, попробуйте ответить на вопрос: "А зачем такие напряги и такой риск? К чему? Ради чего?".

Что, сейчас все так плохо? А тут потребуется не просто научиться чему-то, а вырасти в этом выше всех - стать Мастером. Не важно в какой области, но Мастером придется стать, чтобы перейти на следующий уровень жизни. А надо ли, на самом деле? А как стать Мастером? А получится ли?

Видите, сколько вопросов, и все без ТОЧНЫХ ответов.

Только предположения.

А предполагать можно что угодно.

К тому же эволюционным путем выработана способность психики предполагать худшее, поэтому и ответ на все вопросы: "скорее всего - НЕТ".

- Как сделать ЭТО?

- Я не знаю, отвечает голос внутри.

- Получится ли у меня сделать ЭТО?

- Не факт, отвечает внутренний голос.

- Стоит ли делать это?

- Скорее всего - нет, на основе предыдущих ответов отвечает все тот же голос (Или другая часть меня, если хотите. Или я сам).

- Ну,  нет, так нет, отвечаю я и, облегченно, отправляют заниматься чем-то более привычным.

Однако, есть еще одна, и очень распространенная теория, которая полностью, закончено или, если хотите, тотально, объясняет, почему не получается то или иное.

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Теория высшего:-)

"Значит не мое:", "наверное не время:" или "всему свое время:", если Вы слышите эти фразы, значит, скорее всего, мировоззрение человека их сказавшего, допускает идею, что некое высшее (бог или высший разум или что там еще у него), заботливо мешает ему жить, устанавливая определенное время для событий.

В целях, связанных с карьерой, эта идея проявляет себя не так ярко, как в жизни личной. Сказать "нет денег - значит так надо:" куда труднее, чем "нет любимого - значит, пока не время:", согласны? (Или "Не могу выучить английский - значит так надо). Потому как если без денег прожить нельзя, то без любимого можно. Не запросто, но получается у многих не плохо.

Следовательно там, где нужно оправдать отсутствие чего-либо и это отсутствие не критично, "высшее" подходит лучше всего! :-)

Так что, знайте, если у Вас в жизни нет любимого человека, в этом виновато высшее, а не то, что Вы чего-то не умеете, боитесь или не видите в чем-то смысла. Высшее всегда за все отвечает!:-)

Ну, а если серьезно, то, подумайте, отсутствие чего-либо в вашей жизни - это следствие:

1. Не умею?

Не умею находить своего человека, к примеру. Или не умею решать деловые задачи. Или не умеют придумывать новые, творческие продукты. Или:

2. Пси-заморочки?

Боюсь, опасаюсь, сомневаюсь, вспоминаю как не получилось когда-то и предполагаю, что и сейчас будет тоже самое и т.д. и т.п.

3. Не знаю зачем?

Вроде бы и без этого не очень-то и плохо, а коль так - к чему лишняя суета?

4. Высшее мешает (или не помогает)?

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

И, подсказываю, если Ваш ответ №1, то Вам нужно учить себя нужному. В сфере любовных отношений, на этапе "найти своего человека", можно поучиться на курсе "большие МЕЛОЧИ любви"a>.

Ответ №2? Нужно поработать с собой. Вылечить, наладить, настроить голову. Как хотите, можете назвать этот "процесс", но себе любимому нужно помочь. Вариантов множество. Если Вы склонны к самостоятельной работе, то курс "Абсолютный Игрок" Вам подойдет.

Ответ №3? Тяжелый случай:-). Сам через это прошел. Вам на курс "Уровни Сознания". Именно он позволяет найти собственное обоснование "Зачем нужны все эти подвиги?". Курс не простой, поэтому не для всех.

Ответ №4?

Вам в ближайшую церковь, согласно Вашего вероисповедания. Там торгуют божьей благодатью и если Вы исполните определенный ритуал, Вам непременно помогут!

Подписка на курсы: www.gennadij.pavlenko.name/Obuchen/WorkScript.phpa>

И, Друзья, напоминаю, не нужно подписываться сразу на все курсы, используя разные адреса.

КурсКурсы - они не для чтения. Они для работы. И каждый требует отдачи, если хотите получить результат.

Я понимаю, что Вы хотите попробовать и понять, что Вам больше подходит,  да? Но Вы используете НЕ ТОТ ПОДХОД.

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.

Вот, смотрите ниже:

• Если Вам нужно разобраться в себе, своих желания и прояснить как хотите жить ближайшие 10-15 лет, Вам на курс "Вспомнить все:"./p>

• Если Вам нужно "починить себя" - курс "Абсолютный Игрок".

• Если нужно увеличить мотивацию для амбициозных дел  - курс "Уровни Сознания".

• Нужно найти своего человека? Курс "большие МЕЛОЧИ любви".

• Нужен иностранный язык - курс "Развитие способностей к иностранным языкам".

• Не хватает времени на все? Курс "Тайм-менеджмент. Перезагрузка!".

Ну и, скажите мне, зачем их проходить все и одновременно, если они о разном? Начинайте С ГЛАВНОГО, то есть, с той задачи, которую нужно решить ПЕРВОЙ. Без решения которой все остальное - стоит. Сначала ее, а потом остальные.

PS Однако, я не дал глобального ответа на вопрос "Нафига нужны все эти свершения? Не проще ли жить просто? Просто жить, разве плохо?".

Отвечаю: К примеру, Ваше грандиозная цель - написать супер-книгу или стать Нобелевским лауреатом или мэром города или победить в Олимпиаде. Вы ведь не просто так к таким вершинам тянетесь, а потому что достижение этой цели принесет вам ВСЕ - и почет, и уважение, и деньги, и новые возможности, и чувство гордости и т.д. и т.п.

Никакая мелкая цель вам всего этого не даст.

Получается, у вас нет альтернативы!

Или ЭТО или: Только ЭТО!

ППотому как, если не ЭТО, тогда ЧТО?

Ваш Автор - Геннадий Павленко

Темы статьи: Психологические теории достижения целей.