религия, бог, личные убеждения,

Темы: Религия. Бог. Личные убеждения.

Про религию, бога и личные убеждения.

Принято считать, что чувства верующих надо уважать и если они верят, то пусть себе верят.

Но верующим разрешается доказывать, что бог есть. Можно посмотреть телевизор - про то, что бог есть, говорят и показывают много, а про то, что его нет - как-то молчат:-)
Рекомендую отличную книгу www.life360.ru/abook/book_page.php?bid=212  "Бог как деллюзия", это от морока помогает.

Письмо: Здравствуйте Геннадий!

Я почитал некоторые статьи на сайте, но больше всего меня заинтересовала тема религии. Прежде всего потому, что Вы неплохой психолог, как я понял. Но! Тему обозначили, упомянули, что она Вам интересна, а свое мнение так и не высказали.

Не кажется ли Вам, что наипервейшей задачей психолога является помочь человеку:

1.       Обрести веру в бога (космос, вселенную, Святую троицу, окружающий мир, высший разум - это все как синонимы слова Бог - кому как больше по душе.) Собственно именно психолог должен понять, какой термин понятнее конкретному человеку.

2.       Научить человека любить Бога, причем начиная с себя самого, так как  человек сам его часть. Ну и соответственно все остальное - ближних, тварей, природу и т.д.

Я еще точнее сформулирую. Не кажется ли Вам, что без первоначальной религиозной основы никакие советы психолога не помогут.

Темы: Религия. Бог. Личные убеждения.

Потому что, следуя упомянутой логике, к такой науке, как психология человека, люди пришли по следующей цепочке:

Религия - Философия - Психология человека.  Без религиозных учений не было бы философии, без философии - психологии.  Философия базируется либо на опровержении религии, либо наоборот (смотря чья философия).  А психология базируется уже на философии.

Этот путь прошло человечество в целом. И этот путь должен пройти каждый человек. Эволюционировать внутри. Иначе он не сможет измениться. Потому что конечная цель психолога - изменить человека, а не выслушать и дать совет.

Как Вы считаете?

С уважением, Валерий.

Ответ: Бога  нет, соответственно, все вопросы выше бессмысленны.

Письмо: Спасибо за ответ!))))))))) И за чувство юмора!))))

Вы зашли к нему в гости, не застали и решили что его нет?))) Он просто не вышел видимо к вам)))

С уважением, Валерий

Ответ: Валерий, это вопрос картины мира. в моей нет, в вашей есть. доказать кто более прав явно не получится.

Письмо: В вашей картине мира есть кванты, атомы, молекулы, деревья, звезды, вселенная?

Исходя из всех! религиозных учений, это и есть бог. Следовательно, и человек есть часть бога.  Отсюда следует, что если мы единое целое, то и человек есть бог. И я и Вы.

Вы есть в Вашей картине мира?))))

Темы: Религия. Бог. Личные убеждения.

Ответ: а вы из них не исходите. устарели уже. не соответствуют научному мировоззрению, что мне ближе. 

Не бог создал людей, а социальная эволюция создала бога как культурное явление. Это моя точка зрения. То, что бог есть в Вашей картине мира, НЕ означает, что он есть в реальности.

Зачем я это пишу? Потому что ЗАКОНЧЕННАЯ картина мира - основа толкового мировоззрения. Большинство верит не в бога, который в церкви, а в какую-то высшую силу, которая никак не называется, но есть. 

Я же говорю, что никакой высшей силы нет, а есть культурная иллюзия, которая эволюционным путем возникла, как ответ на возникшие в обществе проблемы. Идея бога проблемы решила, решает и будет решать, но бог от этого не появится.

Вот после того, как будет эта иллюзия разбита, можно говорить о том, что есть "на самом деле", привлекая науку и личное творчество. и тогда находится интересное нечто, но об этом в следующий раз.

Итак, не бог создал человека, а человек бога - как культурную иллюзию. Что скажете? Как это увязывается с вашим мировоззрением?

Свое мнение можно оставить в форме отзыва ниже. А если у Вас есть аккаунт на "vkontakte" или "facebook" , милости прошу:

http://vkontakte.ru/topic-9329635_20448655

www.facebook.com/note.php?note_id=182981345721

Ваш Автор - Геннадий Павленко

Темы: Религия. Бог. Личные убеждения.