Мобильная версия: http://www.pavlenko.mobi
Подпишитесь на новости
Ваше имя:
Ваш email:
Геннадий Павленко на Facebook Подписка на новости сайта Новости сайта на Ваш E-mail
Сертификат webmoney
 
Главная 
 
Статьи о любви
 
Статьи о жизни
 
Статьи о тебе
 
Дистанционные курсы
 
Видео-уроки 
Видео-уроки
 
18.05.2011

100 лучших романов, всех времен и народов.

Газета The Observer составила свой собственный список 100 лучших романов. Его возглавил «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса, притягивающий внимание читателей вот уже без малого 400 лет.

На втором месте в списке, однако, оказался подзабытая сейчас аллегория XVII века «Путь паломника» (Pilgrim’s Progress) пуританина Джона Беньяна (Bunyan). Далее следуют «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо и «Путешествие Гулливера» Джонатана Свифта.

Русская литература оказалась представлена «Анной Карениной» Льва Толстого (27-е место) и «Братьями Карамазовыми» Достоевского (29-е место). Кроме того, 69-е место занимает набоковская «Лолита» (написанная, как известно, по-английски).

Из известных живых писателейв списке присутствуют Габриель Гарсия Маркес, Салман Рушди, Гюнтер Грасс, Тони Моррисон, а также такой мастер бестселлеров, как Джон Ле Карре. The Observer признает, что этот список несколько консервативен и не лишен явных пробелов. В числе таковых названы, в частности и отсутствующий «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова.

Очевидно, основная задача опубликованного списка – вызывать бурное читательское обсуждение (к чему газета откровенно и призывает), после чего, по-видимому, он будет подкорректирован.

(далее…)

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 10:56 пп

20.12.2010

Будущее электронных книг. Стили подачи информации и типы чтения в связке с новыми технологиями.

Раздел: Литература — Теги: — Геннадий Павленко @ 1:06 пп

18.09.2010

Том Стоппард против «клипового сознания»

Национальная литературная премия «Большая книга»: Публикации / Том Стоппард против «клипового сознания».

От Геннадия Павленко: скажу сразу, подумав, я пришел к выводу, что «клиповое сознание или мышление» – это НЕ плохо. Это очередной, естественный этап трансформации человека.

Если то, что должно быть сказано, можно сказать кратко и проиллюстрировать картинкой – ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО!

Отталкиваясь от теории развития систем (триз) видно, что новое всегда подвергается нападкам со стороны старого. Так и в небольшой заметке ниже – автор из старых гнобит новое.

Лично я уже размышляю, как мне мои материалы подавать в клипой манере.

Как вариант – такое мышление – визуальные образы с лаконичными текстовыми вставками – отзыв мышления на увеличение каждодневно воспринимаемой информации.

Вот неплохое обсуждение на эту тему http://psygorodok.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=1254&start=0

Драматург, культовый режиссер, киносценарист и критик Том Стоппард  считает, что в эпоху высоких технологий, сформировавшую «клиповое сознание» современников, необходимо возрождать интерес к классической литературе и обучать школьников и студентов по традиционным печатным изданиям.

С точки зрения Тома Стоппарда, несмотря на стремительное развитие технологий, интеллект молодого поколения находится в опасности. Люди «клипового сознания», воспринимающие информацию только в формате «движущихся картинок», испытывают затруднения в понимании печатного текста.

«Сегодня ведется напряженная борьба за внимание человека. Я вижу, что книги не так востребованы сейчас, как в то время, когда я учился. “Движущиеся картинки” вытесняют их», —   сказал драматург в интервью The Guardian.

Том Стоппард подчеркнул, что необходимо воспитывать вкус к процессу познания и уделять особое внимание изучению гуманитарных дисциплин. Автор культовых бестселлеров собирается этим летом преподавать в институте, созданном в 2006 году принцем Уэльским Чарльзом Виндзором. Отличительной особенностью этого учебного заведения является то, что приоритетное место в его программе занимают прежде всего классическая английская литература и другие неточные науки.

По мнению драматурга, в мировой истории был период, когда европейцы культуре предпочли технологии, именно поэтому сейчас особенно остро ощущается кризис гуманитарных дисциплин.

«Я хочу поддержать идею преподавания предметов, не имеющих практического применения в жизни. Я думаю, что они — фундамент всего процесса образования», — поделился планами литератор.

Раздел: Литература — Теги: , — Геннадий Павленко @ 4:59 пп

15.09.2010

Как быть успешным: 17 советов от Стивена Кинга

Как быть успешным: 17 советов от Стивена Кинга | Lifehacker.ru.

На эту весьма наболевшую тему есть масса постов и книг. Но люди не перестают писать все новые и новые и каждый раз им есть, что добавить. Каждый вносит свою лепту, основанную на собственном опыте. Одно и то же правило у разных людей работает по-разному, у каждого своя точка зрения и угол, под которым он смотрит на правило. Стивен Кинг – один из величайших писателей, которые настолько ясно излагает свои мысли, что картинка оживает сама собой и, читая его книгу, вы как-будто смотрите кино. Думаю, что на его трактовку действительно стоит взглянуть.

Stephen King
©photo

В своей книге “On Writing”( Как писать книги), Стивен Кинг рассказывает о своей работе, о том, как можно стать профессионалом в своем деле. И эти советы применимы не только к написанию книг. Многие из них универсальны.

Урок 1. Делай то, что ты любишь

Я бы перефразировала это как “возлюби работу свою”, так как во время кризиса любая работа – это уже неплохо. Но в эту фразу писатель вложил нечто большее, чем просто позитивное отношение к своему делу:

Для меня, скорее работа – это когда я ничего не делаю. Когда я пишу – я отдыхаю, для меня это игра…

Это правило встречается везде, но и следовать ему сложнее всего. То есть пока твоя работа не станет для тебя отдыхом, нужно двигаться дальше. Если вы это осознаете, конечно. Напомню, что большинство из нас работает 5-6, а иногда и 7 дней в неделю и если работа превращается в каторгу, то жизнь у вас будет нелегкая, каторжная.

Урок 2. Практика, практика, практика

Для того, чтобы достичь успеха, нужно много практиковаться в том, что ты делаешь. Думаю, что наше стандартное “учиться, учиться, учиться”, которое вбивали нам в голову, пригождается не всегда. Теория – это хорошо, но практика – основное! А если вам нравиться сам процесс работы, то много практики только доставит вам больше удовольствия и принесет более плодотворные результаты.

Урок 3. Будьте серьезны

Только в том случае, если вы серьезно настроены на работу и результаты, вы сможете достичь успеха. Некоторые люди, которым нравится их работа, относятся к ней, как к хобби. В результате она так и остается хобби, не принося серьезных результатов. Но успеха достигают лишь те, которые подходят к вопросу работы серьезно.

Урок 4. Игнорируйте скептиков

Если вы пишите, кто-то обязательно будет пытаться заставить вас почувствовать себя неудачником, это все.

Скептики всегда были неотъемлемой частью жизни, это факт. Всегда найдется человек, которые разнесет вашу идею в пух и прах. Таким людям доказывать бесполезно. Поэтому вместо того, чтобы распылять свою драгоценную энергию на них, просто игнорируйте.

Урок 5. Заручитесь поддержкой

Каждому человеку нужен кто-то, кто будет верить в успех дела и будет поддерживать. Когда рядом есть кто-то, кто верит в вас больше, чем вы сами, у вас точно все получится.

Урок 6. Живите работой

Хотите стать асом в своей работе? Наполните свою жизнь тем, чем занимаетесь.

Урок 7. Будьте последовательны

Мне нравится писать 10 страниц в день, каждая примерное по 2 000 слов. Только при крайних обстоятельствах я могу позволить себе выключить компьютер, прежде чем напишу 2 000 слов.

Хорошее правило, которое подходит к любой работе. Установите себе правило выполнять не меньше определенного объема каждый день.

Урок 8. Изучайте работу других людей

Изучая, как работают ваши коллеги и особенно люди, которые добились успеха в вашей отрасли, вы перенимаете их положительный опыт. Сюда же можно приписать “учитесь на ошибках других”.

Урок 9. Изучайте рынок

В дополнении к изучению работы коллег по цеху, необходимо также быть в курсе событий и новинок, которые происходят в сфере вашей работы. Покупайте журналы, подписывайтесь на RSS тематических изданий. Держите руку на пульсе.

Урок 10. Ищите новые идеи

Ваша работе не заключается в самом поиске. Тут скорее важно вовремя распознать их, когда они появятся прямо у вас перед носом. Держите глаза широко раскрытыми, а свой разум – открытым всему новому.

Урок 11. Сохраните динамику

Один раз я начал работать над проектом. Я не останавливался и не замедлял темпы пока это было возможно.

Если немного перефразировать, то если вы “словили волну” – не останавливайтесь, пока не закончите работу! Она будет сделана на одном дыхании. Тут важно помнить, что остановившись, вы рискуете потерять тем и снова войти в то состояние уже будет сложно.

Урок 12. Напишите свой первый черновик как можно быстрее

…загружаю прямо на бумагу то, что находится в моей голове. Я пишу так быстро, как могу…

Не пытайтесь сразу же быть идеальным в своей работе. Просто набросайте хотя бы черновую схему вашей работы и уже потом дорабатывайте ее.

Урок 13. Избавьтесь от ненужных деталей

А этот пункт точно следует после 12. То есть черновой вариант готов, дополнен и превращен в чистовой. Но тут следует еще раз все пересмотреть и избавиться от ненужных деталей, которые только перегружают проект (книгу, презентацию, здание).

Урок 14. Станьте своим собственным первым клиентом

Я ведь не только создатель новелл, но я еще и первый читатель.

Когда вы являетесь автором любой выполненной работы, очень сложно взглянуть на нее под другим углом, углом покупателя. Но это очень важно, потому что тогда вы сможете заметить ошибки и исправить их еще до того, как они попадут к реальному заказчику. Самокритика – это довольно неплохо, главное знать рамки.

Урок 15. Работайте не ради денег

Дорогой, вы работаете за деньги? Ответ “нет”. Не сейчас, и никогда не работал… Я никогда не написал ни одного слова на бумаге с мыслью о тех деньгах, которые получу за это.

Деньги – плохая мотивация. Они заставляют игнорировать вас голос сердца и вы можете прожить чужую жизнь, вместо своей.

Урок 16. Делайте работу с удовольствием

Если вы делаете вашу работу с удовольствием, она не только поможет вам пройти трудный путь к успеху, но и наполнит саму жизнь.

Урок 17. Делайте это для обогащения себя и других

Писательство – это не способ заработать много денег или стать знаменитым… Речь идет об обогащении жизни тех, кто читает вашу работу, а также об обогащении вашей собственной жизни.

Если вы живете жизнь, которая обогащает (духовно, разумеется) еще и жизни окружающих вас людей, значит вы живете великую жизнь.

Раздел: Литература — Теги: — Геннадий Павленко @ 2:29 пп

30.08.2010

Писательские заметки.

В протоколах, при описании будущих диалогов, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ фразу «герой говорит».

Вместо «говорит» ДОЛЖЕН БЫТЬ глагол, характеризующий КАК герой говорит и ЧТО ОН ДЕЛАЕТ своим разговором.

Например:

НЕ правильно – «герой говорит другому, что им надо…»
ПРАВИЛЬНО – «герой переубеждает Х и они…»

Общее правило – чем больше глаголов описывающих характер протекающих действий, ТЕМ ЛУЧШЕ.

Почему, как думаете?

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 6:53 пп

как НЕ надо писать фэнтези:-)

Война в?стиле фэнтези — Эксперт Online 2.0


Война в стиле фэнтези

Борис Стадничук, автор «Эксперт Казахстан»

Прежде чем развязать войну в рамках литературного произведения, надо придумать мир, в котором она будет происходить. Иначе война закончится художественным поражением автора

Война

Война

Е. Есимханов.

В последнее время в Казахстане в литературной среде обозначилась тенденция приспособиться к потребностям современности, перейти на нормальные рыночные отношения — то есть создавать произведения, хоть каким-тобоком интересные широкой публике. Тут важны пока что не столько художественные результаты, сколько то, что писатели-издателипробуют разные технологии создания и раскручивания жанрового «продукта».

С этой точки зрения мы и постараемся рассмотреть роман Ержана Есимханова «Война». Книга анонсировалась как первый казахстанский роман в жанре фэнтези. Это не совсем правда. Тут можно было бы вспомнить, скажем, роман Оливера Лантера (псевдоним, конечно) «Кредиторы богов». Но не лишенная определенных художественных достоинств книга мадам Оливер не претендовала на то, чтобы попасть в бестселлеры казахстанского книжного рынка, которого в 2002 году попросту не существовало. Роман же Есимханова — действительно первая попытка «фэнтезийного прорыва» к массовому читателю.

Первое, что разочаровывает, — отсутствие карты. Стивенсон говорил, что весь «Остров сокровищ» родился из карты с крестиком и сакраментальной надписью «золото здесь». А в фэнтезийном романе речь идет не о маленьком острове, а о целом мире! А что это за мир, если он не нанесен на карту? Одна из главных изюминок жанра — возможность прямо «на местности» поиграть в завоевания, путешествия и открытия.

Другая изюминка — малый народец. Так англичане называют всяческие нечеловеческие расы — от эльфов до гоблинов. У Толкина их чуть не десяток и за каждой — предыстория. В жестких разновидностях жанра авторы ограничиваются двумя-тремя, но в любом случае их присутствие неизбежно постольку, поскольку они символизируют враждебные и дружественные герою стихии. Ержан Есимханов, понимая, что совсем без малого народца — никуда, вставил в роман каких-то маловнятных лесовиков. Кто они, чем живут, откуда в романе взялись и зачем в нем нужны — остается непонятным. Еще есть Шаман — вроде как человек, но в конце концов оборачивающийся каким-то демоном, что выглядит крайне неубедительно и необъяснимо. Третья изюминка — квест — в романе тоже отсутствует. Нет вожделенного всеми артефакта (кольца, меча, диадемы), поиски которого составляли бы основу сюжета. Наконец, предоставляемая фэнтези возможность эскапизма (т.е. бегства от постылой реальности в романтические фантазии) — тоже одна из важнейших изюминок жанра. И вот тут-то г-на Есимханова и постигла самая, наверное, главная неудача. Бежать в созданный его фантазией мир читателю вряд ли захочется.

Хотя герои фэнтезийных романов живут в мире вымышленном, но еще одна приманка жанра в том и состоит, что мы вдруг узнаем в фантазиях реальность. Например, у Толкина трудно не заметить, что положительные персонажи — родом из «рыцарственной» Западной Европы, а отрицательные — с «деспотического» Востока (этим объясняется сверхпопулярность «Властелина» у диссидентски настроенной части советской интеллигенции). Но если мы можем сказать, что хоббиты родом из доброй старой Англии, что Арагорн сиживал за круглым столом короля Артура, а эльф Леголас дружил с провансальскими трубадурами, то персонажи г-на Есимханова этнографически аморфны. Нет попытки использовать в романе узнаваемые читателем центральноазиатские мотивы. Персонажи носят финно-угорские, западнославянские и скандинавские имена. При этом образ жизни и обычаи у всех одинаковы. Еще хуже, что нет дифференциации по оси Добро — Зло. Все персонажи тщеславны и грубы, а различаются только степенью жестокости. Правда, Шаман воспитывает преемника — Ройво. Этому горячему финскому парню, возможно, предстоит стать в будущих томах (если они будут написаны, а на такую мысль наводят незавершенность сюжета и цифра «1» на обложке) спасителем местного человечества, но пока он ничем не примечателен и симпатий не вызывает. Одно из племен возглавляет чрезвычайно жестокий вождь, вознамерившийся покорить все прочие народы, что и осуществляет методами кровавыми и однообразными. Описания битв излишне многословны, военные хитрости примитивны и рассчитаны на трусов и простаков. Кстати, основным оружием, используемым в мире Ержана Есимханова, является топор. Это противоречит элементарным законам развития военной техники, но могло бы быть занятно, если бы автор нафантазировал тактику боя, отличную от той, которая развилась в реальном мире. Но автор этого не сделал. В сценах сражений, составляющих основу книги, его больше всего привлекают кровавые подробности. Читатель простил бы фонтаны крови, если бы они служили фоном для эпического рассказа о борьбе Добра и Зла. Но такого рассказа не получилось. Дело могли бы спасти перечисленные выше «изюминки» жанра. Но автор ими пренебрег. В «Войне» нет высоких чувств, нет чудесных существ, невероятных приключений, загадочных стран и волшебных колец. То есть, по большому счету, фэнтези-то и нет. Есть оркоподобные, неразличимые в психологическом отношении существа, которых невозможно ни полюбить (как мы любим Гэндальфа или Бильбо Торбинса), ни возненавидеть (как мы ненавидим Сарумана), которые тюкают друг друга топорами непонятно во имя чего. Не люди, а компьютерные юниты из real-time strategy WarCraft.

Конечно, нельзя требовать от г-на Есимханова, испекшего чуть ли не первый казахстанский фэнтезийный блин, больших художественных прорывов, но пренебрежение элементарными законами жанра, к сожалению, не позволило создать даже просто конкурентоспособный продукт. Мне кажется, что если автор в самом деле хочет продолжить свой проект, то в первую очередь ему надо взять лист бумаги, карандаш и нарисоватьнаконец-таки карту.

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 12:15 пп

26.08.2010

Формула успеха в популярной литературе в России от Акунина.

в чем же формула успеха?
Мы говорим сейчас о массовой литературе, да? Там, во-первых, нужен харизматичный герой. Во-вторых, нужна серийность, но с движением, а не с вечным тиражированием одного и того же. В-третьих, нужна некоторая сверхидея, некоторая сверхигра, объединяющая эти романы в какие-тосвязки более высокого порядка. В-четвертых, поскольку это русская литература, должен быть яркий литературный стиль. Все это вещи очевидные, лежащие на поверхности. Мне казалось, что для такого рода чтения у нас в стране будет максимум сто тысяч читателей. А в результате их оказалось гораздо больше. Я думаю, что за это время еще и общество изменилось, — так сказать, потенциальная армия моих читателей расширилась.
Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 10:33 дп

06.08.2010

2. Постмодернизм в литературе. Поэтика постмодернизма и постмодернистский роман | Космическая вибрация

? 2. Постмодернизм в литературе. Поэтика постмодернизма и постмодернистский роман | Космическая вибрация

«Настоящему писателю сказать нечего…
У него есть лишь способ как сказать»

А. Роб – Грийе

Родиной постмодернистской литературы исследователи признают США — именно отсюда постмодернизм распространился по Европе. Теория постмодернизма начинает складываться в США на волне интереса к интеллектуально-философским, постфрейдистским и литературоведческим концепциям французских постструктуралистов. Американская почва оказалась наиболее благоприятной для восприятия новых веяний по ряду причин. Здесь ощущалась потребность в осмыслении тех тенденций в развитии искусства и литературы, которые заявили о себе начиная с середины 50-х гг. (появление поп-арта, сделавшего цитатность ведущим художественным принципом) и все более набирали силу, что привело в середине 70-х к смене культурной парадигмы: модернизм уступил место постмодернизму.

(далее…)

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 3:21 пп

29.06.2010

тибетская система написания книг.

Я сам стараюсь делать курсы именно так:

Тибетская система традиций написания книг имеет несколько уровней восприятия. Я выделяю из их следующие. Дословный или прямой уровень – это детский, который близок к восприятию ребёнка. Второй уровень восприятия должен развивать в читателе хорошие качества: любовь, сострадание, желание помочь и сделать доброе. Третий уровень – философский, включающий в себя более глубинное восприятие мира, осмысление смысла жизни.

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 11:59 дп

09.03.2010

Text 2.0 – книги, что читают тебя:-)

На английском, но понятно. СМысл таков, чт о книга улавливает движение взгляда и предлагает различные вещи – перевод слова, его толкование, иллюстрацию.

Раздел: Литература — Геннадий Павленко @ 4:38 пп