Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого это интересует их показатель — просто неудачники. Возможно, я неплох в чем-то. Но я не Эйнштейн. Моя цель очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь. Уравнения — самая скучная часть математики. Я пытаюсь смотреть на вещи в терминах геометрии. Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными. Мне кажется, компьютерные вирусы стоит рассматривать, как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему. Мы не должны удивляться тому, что устройство Вселенной пригодно для жизни — ведь это не является доказательством того, что Вселенная была задумана для жизни.
Правила жизни: СТИВЕН ХОКИНГ
Решая проблемы других так, чтобы им не приходилось напрягаться, используя твое решение.
Смысл выступления Джобса: у нас есть проблема – мы ее решили -это решение настолько хорошо сделано, что вам не придется ничему учиться, чтобы им воспользоваться. Просто пользуйся. Это просто работае. Всё.
Отлично!
Правила жизни: манифесты Сета Година, Льва Толстого и Карима Рашида

Манифесты — удивительно вдохновляющая вещь. Мы собрали выдержки из 6 манифестов, принадлежащих популярным представителям разных профессий и эпох.
Декларации предшествовали важнейшим историческим событиям — например, создание манифестов Коммунистической партии и футуризма спровоцировало революции в политике и искусстве. Впрочем, существуют своды правил и менее известные, но не менее значимые — cвой манифест есть даже у веб-браузера Mozilla.
Манифесты создают компании и отдельные выдающиеся личности, без деятельности которых было бы сложно представить современную жизнь. Если и вы с помощью личной профессиональной деятельности намерены попытаться хоть немного изменить мир, почему бы не начать с создания собственной жизненной декларации?
Сет Годин, американский маркетолог
Автор многих книг и блога составил манифест совместно с другим популярным блогером — художником Хью Маклеодом, известным своими карикатурами на обороте визитных карточек. Манифест призван не столько вдохновлять маркетологов, сколько убедить читателей, что каждый из них является специалистом в этой области.
-
Величайшие инновации исходят от уверенных в себе людей. Личности, которые идут до конца и что-то делают, достойны того, чтобы о них говорили. Не в одиночку, конечно, но как вдохновители команды. В двух словах: не останавливайтесь.
Маленький человек никогда не признает, что он никто. Лучше опустит большого.
Общество устроено по принципу пирамиды. Глупых больше всего, средних поменьше, а гениев единицы.
Как сказано в Библии: бросают камни только в плодоносящие деревья.
Гении никогда не получали признание у большинства населения и вряд ли когда-то будут получать.
Прекрасный тому пример: Людмила Марковна Гурченко.
В связи с ее смертью начали о ней писать, показывать по телевизору и прочее …
Но один вопрос — кому это нужно ПОСЛЕ ЕЕ СМЕРТИ?
А при жизни это было практически невозможно сделать, как же, за Пиар надо платить.
Кто же будет бесплатно рекламировать артиста, он же на этом ЗАРАБОТАЕТ!!!
Не так давно читатели рассылки наблюдали один случай в комментариях к интернет-версии газеты АиФ.
Я случайно заглянул туда на статью об Алле Пугачевой и увидел десяток, грязных, противных, гадких комментариев. Там в неприятных выражениях обсуждалась ее личная жизнь, внешний вид и прочее.
Положительных высказывания было на десяток этих высказываний, один-два.
И какой вывод можно сделать на основании такой статистики?
Однозначно: Алла Пугачева гений. На гениев (пока они живы) обрушивается ненависть толпы.
НЕ — НА — ВИДЕТЬ. Что это означает? НЕ НА ВИДУ. НЕ ХОЧУ чтобы это было НА ВИДУ.
Признать маленькому человечку что он маленький человечек почти невозможно. Тот, кто это способен сделать, – делает усилие, чтобы подняться выше, стать кем-то большим, чем как все.
Большинство маленьких человечков начинают доказывать, что ЭТИ … да они еще хуже нас.
Но страдают отсутствием логического мышления. Раз про кого-то им ПРИХОДИТСЯ доказывать, что кто-то хуже, значит ПРИХОДИТСЯ!
А вот про Вас никто и не доказывает, что вы ничего из себя не представляете. Ни у кого и мысли не возникает, что вы что-то можете из себя представлять, поэтому ничего и не нужно опровергать.
Так вот, после того, как я в рассылке дал ссылку на эту статью про Аллу Пугачеву и попросил читателей, которые любят творчество Аллы Пугачевой, написать пару добрых слов, там появилось более 3000 положительных отзывов.
Вопрос только вот в чем. Почему злые, уязвленные люди намного активнее в своем написании негатива, чем в высказывании своего хорошего мнения те, кто кого-то уважают?
А я скажу почему. А потому что вы думаете, что это сделает кто-то другой. А кто-то другой думает, что это сделаете Вы. А те кого уязвляет что-то, молчать не могут. Физически не могут.
Так давайте не ждать, чтобы кто-то умер, и вот тогда, начнем говорить, какой это был хороший человек и как нам жаль …
Давайте не будем ждать!
Юрий Мороз
Человек думает всем телом, а не только мозгом. Или, можно сказать, что все тело – это большой мозг.
![]()
© Роберт Дилтс (Robert Dilts), 1996
© Перевод Александра Бродского, 1999
НЛП (нейролингвистическое программирование) всегда признавало влияние физиологии на процесс мышления. Все микродвижения нашего тела, такие как знаменитые «глазные сигналы доступа», с точки зрения НЛП одновременно являются и отражениями специфических мыслительных процессов, и теми ключами, которые дают начало внутренним действиям, происходящим в сенсорных репрезентативных системах. Благодаря таким внешним физическим проявлениям мы имеем возможность не только обнаруживать, но и оказывать влияние на отдельные этапы стратегий мышления. Именно на эту идею опирается «Нейролингвистическое программирование» в той своей части, которая касается «программирования». Однако, такие специфические поведенческие сигналы не являются единственным проявлением связи между телом и разумом.
Правила жизни от Эйнштейна.

Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты. Альберт Эйнштейн.
Это легендарный человек, которого журнал Time назвал «человеком столетия». Великий физик создавший теории о времени, пространстве и материи. Которые помогли раскрыть секреты атома и Вселенной.
Но сегодня не о его биографии, о ней Вы можете прочесть в вики. Сегодня мы поговорим о его правилах жизни и успеха, которые он чётко понимал и сформулировал в виде простых и лаконичных высказываниях.
- Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал сделать что-нибудь новое.
- Образование – это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе.
- В своем воображении я свободен рисовать как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.
- Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения.
- Ценность человека должна определяться тем, что он дает, а не тем, чего он способен добиться. Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком.
- Есть два способа жить: вы можете жить так, как будто чудес не бывает и вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом.
- Когда я изучаю себя и свой способ думать, я прихожу к выводу, что дар воображения и фантазии значил для меня больше, чем любые способности к абстрактному мышлению.
- Чтобы стать безупречным членом стада овец, нужно в первую очередь быть овцой.
- Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех.
- Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку.
Посмотрел «Баския» (Basquiat)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6724/
Хороший фильм. Надо смотреть. Сюжеты я не пересказываю. На мой взгляд картина об одиночестве любого художника. И о том, что людей, с которыми можно поговорить, вокруг, реально мало. И когда один из них уходит – мир пустеет. Народу вокруг много, а вот людей – мало.
об этом американском художнике /музыканте, поэте/ говорить несколько сложно , ибо творчество его несколько спорно и проблематично своей нестабильностью , возможно это благодаря поли-наркомании , в которой он погиб.., но всё же он был яркой звездой умирающей эпохи поп-арта и нео-экспрессионизма..
сегодня не так много известно о его прошлом , но многие искусствоведы соглашаются , что в живописи Баскья есть три периода :
1 период с 1980 по 1982 где он пытается представить негро.маски , как корни искусства человечества с непременным пафосом смерти.
2 период с конца 1982 по 1985 Баския имеет влияние искусства Гаити, при этом он использует разные методы и материи от раскрашивания кроссовок и матрасов до приклеивания вещей выброшенных на берег океаном /пуговицы, пластик.бутылки, ботинки…./, в этот же период он начинает «танцевать» своей поэзией на холсте, переплетая своё негро-испанское прошлое с современным искусством.
3 период с 1986 до смерти в 1988 самый странный и бедный в экспрессии фигуративного восприятия , где есть большое влияние визуальной поэзии и символизма




















Сила не в истине, а в опыте.
Участник курса «Вспомнить все» пишет:
Осознал что жизнь весьма скоротечна и если раньше передо мной вставал какой-то вопрос, то я старался его как следует обдумать, взвесить как правило, останавливался на варианте “НЕТ” – а зачем что-то делать, что-то менять ведь и так всё хорошо, а может быть и хуже – говорил мой разум!
Сейчас я всё чаще останавливаюсь на варианте “ДА” – жизнь проходит и глупо упускать различные возможности!
К тому-же раньше я (впрочем, как наверное и все) считал что сила в “Истине” – её только надо найти, а вот когда найдёшь её тогда все проблемы решаться мгновенно!
За последний год своей жизни я всё больше убеждаюсь что никакой “Истины” не существует - есть миллионы точек зрения на одну и туже ситуацию и одни и теже действия можно рассматривать как правильные и как не правильные…
А настоящая сила в “Опыте”!!! Лишь опираясь на свой собствееный опыт, мы можем принимать СВОИ на 100% верные решения!!!
Поэтому сейчас когда я стою на распутьи – “ДА” выбирается ещё и потому что это будет новый жизненный опыт который позволит мне стать чуточку “Сильнее”.
Кстати приняв “Истину ОПЫТА” я наконец-то перестал винить себя за свои ошибки – вот еслибы я тогда поступил так… вот если бы я тогда послушал умных людей… постоянно лезло мне в голову и терзало меня.
А сейчас всё коротко и понятно – со мной раньше чтото похожее случалось? Нет! Так откудо мне было знать как надо поступать в такой ситуации???
В конце концов как говорил по мойму Едиссон – “Просто я открыл 1000 способов как этого делать не надо!”.
Посмотрел «Пули над Бродвеем» Вуди Алена Bullets Over Broadway (Woody Allen)
Взбалмошный фильм. В стиле Алена. Много диалогов. Если на английском смотреть, просто засасывает. Ярко вырезанные характеры. Но это все мелочи. Главное – финальная сцена. Когда Герой объявляет себе и своей любимой, что он… НЕ ХУДОЖНИК (в смысле не драматург, в данном случае).
Сильный поступок. Человек избавился от заблуждений. Не каждому такое дано. Реально не каждому.
Иначе говоря, у него, похоже, произошло совмещение точек зрения о себе – субъективной – себя о себе, объективной – других о себе, и мета-позиции – что я думаю о том, что я о себе думаю. И он избавился от само-иллюзий.
Джон Скалли о методологии Стива Джобса – БлоGнот
Джон Скалли о методологии Стива Джобса – БлоGнот.
Джон Скалли хорошо известен знатокам истории компании Apple и интересующимся фигурой Стива Джобса — Скалли был первым правильным CEO Apple Computer, именно его Стив Джобс переманил из Pepsi фразой про торговлю сладкой водичкой, именно он возглавил компанию после того, как Джобса ушли из компании, и развивал ее 10 лет, сражаясь с превосходящими силами PC-клонов.
Совсем недавно сайт Cult of Mac взял, пожалуй, первое подробное интервью у Джона Скалли, в котором обсуждается не история Apple, а исключительно сам Стив Джобс, стиль его работы, подход к проектированию продуктов и их маркетингу. Ниже приводится полный перевод интервью, которое очень уместно прочесть в преддверии очередной презентации Apple, с нетерпением ожидаемой всей армией маководов.






