Микроблог Геннадия Павленко

   <<< вернуться на предыдущую страницу

Запись за 14:36 20.09.2014 Интересное мнение
Все вот эти конструкты в духе: «если ты не был в Америке, то не можешь о ней рассуждать», «если ты не прочитал весь блог Навального, то ты не имеешь права о нем рассуждать» и т.п. — они проистекают из архаичного культа вещей (фетиша). Дескать, только с прямым, полным соприкосновением со «священным артефактом» можно обрести какую-то магическую мудрость. А на самом же деле, конечно, никак прямой контакт не добавляет мудрости о той или иной вещи. Если тупой турист облазит всю египетскую пирамиду, то он так и останется неучем, в отличие от человека, который в Египте никогда не был, но прочитал хотя бы одну книгу о н?м. Аналогично и с книгами: если можно опровергнуть основные принципы книги, то нет необходимости комментировать каждую строку.

 

подписка на ОСОБЫЕ рассылки Что это? Взгляните быстренько...


Дорогой Друг,
Форма ниже для Ваших мыслей о записи.

*Имя:
E-mail:

Длина текста сообщения должна быть не более 600 символов, включая пробелы. Введено 0 символов.

Введите число, написанное красными цифрами:
Картинка
Отправляя свой комментарий, Вы безусловно принимаете Пользовательское соглашение
Загрузка отзывов...

подписка на ОСОБЫЕ рассылки Что это? Взгляните быстренько...